Encarece Infonavit operación a IP, alertan

Analistas aseguran que la modificación al artículo 29 de la Ley del Infonavit es inconstitucional, por lo que puede ser impugnada por medio de un amparo. Crédito: Alejandro Mendoza Mendoza

Nota publicada el 17 de marzo de 2025 en reforma.com sección Negocios, por Verónica Gascón. Mención Ricardo Martínez.

Compartir

Encarece Infonavit operación a IP

La modificación al Artículo 29 de la Ley del Infonavit preocupa al sector patronal, ya que las empresas deberán seguir abonando los pagos para amortizar los créditos de vivienda de los trabajadores al Instituto, aunque la persona se encuentre ausente o de incapacidad.

Ricardo Martínez, del despacho De la Vega & Martínez, dijo que esto implicará el pago de importantes cantidades al Infonavit durante todo el tiempo que el trabajador no perciba salario.

“Lo anterior, generará una deuda importante del trabajador con el patrón, deuda que será prácticamente imposible de recuperar, considerando los límites establecidos en los artículos 97 y 110 de la Ley Federal del Trabajo para efectuar descuentos al salario. Lo anterior, resultará en graves costos económicos para el patrón, como consecuencia de hacer pagos presumiblemente irrecuperables”, señaló.

Añadió que esta modificación al artículo 29 de la Ley del Infonavit es inconstitucional, por lo que puede ser impugnada por medio de un amparo.

“Consideramos que esta modificación al artículo 29 de la Ley del Infonavit es inconstitucional, por lo que puede ser impugnada por medio de un amparo, que debe interponerse oportunamente para evitar, por medio del incidente de suspensión, su aplicación mientras se tramita el juicio”, subrayó en entrevista reciente.

El abogado Germán de la Garza, socio director en Fisher Phillips, consideró que la modificación de este artículo de la Ley del Infonavit significa una carga más para los empleadores.

“El principal problema que estamos viendo es que esta reforma establece una obligación adiciona para los patrones, a continuar haciendo aportaciones al Infonavit, incluso cuando la relación de trabajo esté suspendida en caso de una incapacidad, hoy en día eso no funciona así.

“Si a esto le sumas lo que ha venido sucediendo en términos de incrementos al salario mínimo, reforma en materia de subcontratación, probablemente la reforma en materia de reducción de jornada y eso son cargas al patrón y no es un aliciente para la generación de empleo”, comentó De la Garza.

Comentó que como estaba la ley anterior, los patrones no tenían la obligación de generar esta aportación.

“Esto se traduce en más costo, más dinero que tienen que invertir, aunque no sea un tema imputable al patrón”, comentó el abogado.

Explicó que esta reforma generó muchas inconformidades entre las empresas y por ello están buscando ampararse para que no les apliquen los cambios.

Artículos relacionados

Abogado bajo el reflector

La imagen y el ser abogado: ¿cuánto influye?

Al pensar en un abogado, generalmente nos imaginamos a una persona que usa un traje completo, con corbata y saco en todo momento, con el cabello corto en el caso de los hombres o con cortes formales en el caso de las mujeres. Pero en

Abogado bajo el reflector

Abogado en México y estudiante en Berkeley

Mi nombre es Óscar de la Vega Castillo. Me gradué de la licenciatura en Derecho del ITAM en 2021 y, en 2024, concluí una maestría en derecho laboral mexicano en la Escuela Libre de Derecho. Desde 2019, he trabajado en De la Vega & Martínez